En la literatura astronómica encontraremos que se ubica aproximadamente 23 grados al norte del ecuador celeste. ¿Por qué habría de ser tan complicado de observar un cúmulo abierto, si su tamaño aparente es mayor que el de la Luna? Se supone que NGC 1746 mide más de 40 minutos de arco (El tamaño aparente de la Luna es de 30) y su magnitud es de 6, es decir, su brillo es suficiente para que en una noche oscura, sin Luna, despejada y fuera de la ciudad, esté al alcance del ojo humano.
Ver mapa de localización

Resulta sorprendente encontrar reportes de observadores que describen haber observado alrededor de 20 estrellas formando este misterioso grupo. Leí –con desconfianza- que la distancia a NGC era de 420 pársec (equivalentes a 1370 años-luz). El colmo, fue haber encontrado un planisferio celeste indicando su ubicación entre los cuernos del toro celeste, Taurus. ¿Por qué me incomoda tanto esta situación? En primer lugar, porque el susodicho cúmulo ¡no existe! y en segundo lugar porque el autor del mencionado “Planisferio Celeste” es un tal “Pablo Lonnie Pacheco Railey” ¡Válgame! Ya no puede uno confiar ni en sí mismo.

La situación embarazosa se atenúa cuando me entero que la identificación del impostor es relativamente reciente y que desde 1888 heredamos la confusión de contar un objeto inexistente en el Nuevo Catálogo General.

Eso no significa que carezca de sentido apuntar los binoculares o telescopios hacia esta región del cielo. La situación es más o menos compleja. Por extraño que parezca, si dirigimos nuestros instrumentos hacia la posición indicada ¡sí encontraremos un cúmulo abierto! y no uno ¡sino dos! Se trata de NGC 1750 y NGC 1758 (Dos por el precio de uno) El error de los cartógrafos celestes fue haber contado tres cúmulos en lugar de dos. Añadiendo a la confusión, lo que observaremos como sólo un grupo de estrellas, se verá sumamente disperso, casi insignificante y con justa razón nos preguntaremos ¿Dónde está el otro cúmulo? Está ahí mismo. NGC 1750 y NGC 1758 se traslapan, no porque estén interactuando, sino porque se encuentra uno atrás del otro.

Con tanto escepticismo rondando este artículo ¿Cómo sabemos ahora que no se trata otra vez de un error, y que no son dos, sino un solo cúmulo abierto? Los astrónomos D. Galadí-Enríquez, C. Jordi y E. Trullois publicaron en 1998 un estudio astrométrico y fotométrico de la región alrededor de NGC 1746, NGC 1750 y NGC 1758 (5 grados cuadrados, para ser exacto). Astrométrico significa que determinaron con precisión la posición y el movimiento propio de cada estrella. Fotométrico significa que midieron la cantidad de radiación que generan sus estrellas en longitudes de onda específicas (en diferentes colores). De esta manera pudieron determinar aproximadamente la distancia, edad, color, etc. de 420 estrellas y encontraron evidencia de dos cúmulos, no de tres, como se había sugerido un siglo atrás.

Al mejor cocinero se le quema la sopa y los astrónomos –como sucede con cualquier otra rama de la ciencia- también se equivocan. Es la ventaja de la ciencia: aprende de sí misma y corrige sus errores, cuando nuevas líneas de evidencia cuestionan las verdades de hoy.

El trío de astrónomos encontró dos cúmulos independientes, moviéndose a velocidades distintas y con edades diferentes. NGC 1750 resultó ser un cúmulo abierto más joven, cercano y disperso que NGC 1758. Ambos se encuentran a menos de 2500 años-luz y su luz se ve atenuada a causa de las nubes de polvo que se interponen en nuestro camino. La abundancia de polvo en esa dirección se debe a que el par de cúmulos están relativamente cerca del plano galáctico.

Retrospectivamente: ¿a quién se le ocurrió que pudiera haber tres grupos de estrellas, donde en apariencia se ve sólo uno? La historia revela que cuando queremos ser “políticamente correctos” podemos meter la pata. En el año de 1785, el astrónomo real William Herschel sondeaba la región norte de Taurus cuando descubrió un manchón de estrellas y lo incluyó en su Catálogo General con el número 5349. Cuando se realizó el Nuevo Catálogo General en 1888 se identificaron dos grupos y procuraron reunir las observaciones de los mejores astrónomos disponibles. Fue así como cayeron en cuenta que antes que Herschel –en 1863-, el astrónomo alemán Heinrich Louis d’Arrest ya había reportado un cúmulo en esa posición y en lugar de integrar las dos observaciones ¡las sumaron! Dos cúmulos de Herschel y uno de d’Arrest sumaron tres cúmulos. Efectivamente d’Arrest merece el crédito de haber sido el primer astrónomo en observar NGC 1647, pero lo que vio Herschel no fue distinto.

Un vistazo con binoculares revelará entre 10 y 12 estrellas. Se requiere telescopio para contar alrededor de una veintena de astros tan dispersos, que resulta casi imposible establecer sus límites. Con telescopios de 8” de apertura, se pueden resolver más de 100 estrellas.

Coordenadas de NGC 1746, NGC 1750 y NGC 1758
Ascensión Recta 05 horas 03 minutos
Declinación + 23° 46´

Distancia a NGC 1750.- 2000 años-luz
Edad a NGC 1750.- 220 millones de años

Distancia a NGC 1758.- 2500 años-luz
Edad a NGC 1758.- 450 millones de años

Otros nombres de NGC 1746: Collinder 57, Melotte 28, OCL-452, Lund 148 y GC 5349

Imágenes de apoyo

Mapa de localización de NGC 1746
http://www.swindonstargazers.com/telescope/taurus.jpg

Mapa de “NGC 1746”, NGC 1750 y NGC 1758
http://www.surastronomico.com/mapas/NGC1746.gif

Fotografía de NGC 1746 por Meter Wienerroither
http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Tau/ngc1746.jpg

Sitios consultados y bibliografía

Astronomy and Astrophysics, v.337, p.125-140 (1998)
http://adsabs.harvard.edu/abs/1998A&A…337..125G

http://www.springerlink.com/content/pk768440482w0967/

http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/object_e/ngc1647.htm

http://www.stormingmedia.us/82/8286/A828624.html

http://calgary.rasc.ca/constellations/taurus.htm

http://www.surastronomico.com.ar/exotico_cielo_profundo.php?id=2

http://x.astrogeek.org/observations/log.php?o=359

http://www.bpccs.com/lcas/Articles/taurus.htm

http://deepsky-astronomy.blogspot.com/2008/01/observation-january-12-2008.html

Hirshfeld, Alan & Sinnott, Roger W. (1985) Sky Catalogue 2000.0 Volume 2: Double Stars, Variable Stars and Nonstellar Objects. Sky Publishing Corporation & Cambridge University Press. ISBN 0-933346-39-5

Pacheco Railey, Pablo Lonnie (1994) El Planisferio Celeste: Una guía completa para localizar las constelaciones. Publicación de Kosmos Instrumentación Especializada.

*-*-*-*

El autor es vicepresidente y miembro honorario de la Sociedad Astronómica del Planetario Alfa, así como director de ASTRONOMOS.ORG www.astronomos.org Puedes reproducir este artículo libremente de manera total o parcial, siempre que se de crédito al autor y se indiquen sus correos electrónicos: pablo@astronomos.org, pablolonnie@yahoo.com.mx . Si detectas un error, favor de enviar correcciones y sugerencias a estos mismos.

*-*-*-*

The post Cada año, el 21 de enero, NGC 1746 transita el meridiano aproximadamente a las 21:00 horas. first appeared on Astrónomos MX.

Descubierto por William Herschel en 1794, NGC 1662 se encuentra a una distancia estimada de 1300 años-luz. Encontrarlo con binoculares no es difícil; el cúmulo abierto aparece justo entre Bellatrix (el hombro izquierdo de Orión) y Gamma Tauri (la boca de Taurus), si bien se recomienda buscarlo cuando la Luna o la luz de la ciudad no interfieren. Ver mapa de localizacion>>

Con una magnitud visual de 6.4, NGC  1622 está en el límite de la capacidad del ojo humano, pero está –sin duda- al alcance de cualquier binocular, independientemente de su potencia. Su tamaño aparente es de 20´ (minutos de arco), es decir, dos terceras partes del tamaño aparente de la Luna llena. En el telescopio, NGC 1622 es bastante modesto y evidentemente llegó tarde a la repartición de estrellas, pues en el mejor de los casos, apenas se pueden contar unas 20 estrellas.

Según los modelos actuales, su formación debió haber acontecido hace unos 300 millones de años. Es probable que haya perdido una cantidad importante de estrellas después de haber cruzado varios brazos espirales de la Vía Láctea. Cabe recordar que las estrellas se desplazan a mayor velocidad que los brazos espirales de la Galaxia; y las nubes de gas y polvo -así como el encuentro con otros grupos de estrellas- sirve como un filtro que va restando estrellas al grupo. Su evolución se hace patente pues una de sus estrellas más notables (en el centro del cúmulo) es evidentemente una estrella gigante naranja.

Entre los aficionados a la serie televisiva de los 60´s “Star Trek” (Viaje a las estrellas), el cúmulo abierto NGC 1662 es conocido como la “nave Klingon” por que sus estrellas dibujan, más o menos, el contorno de la temible nave de combate de los belicosos alienígenas.

Otros nombres de NGC 1662: Collinder 55, OCL 470, Lund 141, H VII-1, h 332 y GC 905

Coordenadas de NGC 1662:
Ascensión Recta 04 horas 48 minutos
Declinación 10° 55’

Imágenes de apoyo

Mapa de localización de NGC 1662 (arriba a la derecha)
http://www.astronomer.me.uk/charts/orion.png

Boceto de NGC 1622 por Vedran Vrhovac
http://www.deepskypedia.com/w/images/7/7d/NGC_1662_by_Vedran_Vrhovac.jpg

Fotografía de NGC 1662 por Bernhard Hubl
http://x.astrogeek.org/observations/index.php

Fotografía de NGC 1622 por Erica y Dan Simpson/Adam Block/NOAO/AURA/NSF
http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n1662simpson.jpg

¿Se parece NGC 1622 a una nave de combate Klingon?
http://wolf359a.anet-stl.com/pic/k5.html

NGC 1662 y la nave de combate Klingon (página 6)
http://www.mccarthyobservatory.org/astro/Feb2009/jjmonl0902.pdf

Sitios consultados y bibliografía

http://www.deepskypedia.com/wiki/NGC_1662 

http://www.mccarthyobservatory.org/astro/Feb2009/jjmonl0902.pdf

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n1662.html

http://seds.org/~spider/ngc/ngc.cgi?NGC1662

http://server1.wikisky.org/starview?object_type=4&object_id=216&object_name=NGC+1662&locale=EN

http://x.astrogeek.org/observations/log.php?o=357

http://astrophoton.com/NGC1662.htm

http://deepsky-astronomy.blogspot.com/2008/01/observation-january-12-2008.html

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=438

http://www.universetoday.com/2009/01/16/weekend-skywatchers-forecast-january-16-18-2009/

http://domeofthesky.com/clicks/dor.html

Hirshfeld, Alan & Sinnott, Roger W. (1985) Sky Catalogue 2000.0 Volume 2: Double Stars, Variable Stars and Nonstellar Objects. Sky Publishing Corporation & Cambridge University Press. ISBN 0-933346-39-5

The post Cada año, el 19 de enero, NGC 1662 transita el meridiano aproximadamente a las 21:00 horas. first appeared on Astrónomos MX.

Se trata de una nube constituida principalmente de hidrógeno y que está siendo excitada por la radiación ultravioleta de una estrella cercana llamada Xi Persei. En consecuencia, emite una luz roja (llamada Hidrógeno-alpha ó H-a) que es típica del hidrógeno ionizado, es decir, la radiación ultravioleta de la estrella altera los átomos de hidrógeno, empujando sus electrones a un nivel superior de energía. Cuando un electrón se “regresa” y desciende a un nivel de energía inferior, produce un fotón de luz H-a. Casi todas las nebulosas hacen esto, pero la Nebulosa de California es diferente: sus electrones son empujados con tanta fuerza que brincan dos niveles de energía. Los electrones que descienden un nivel a la vez, producen radiación H-a, pero los que descienden los dos niveles de golpe, liberan también una radiación característica (llamada Hidrógeno-beta ó H-b) y esta luz no es roja, sino azul-verde. Otra nebulosa de características similares es la famosa Cabeza de Caballo (IC 434).

La nebulosa está muy extendida; mide casi 5 grados de largo, sin embargo, resulta muy difícil de observar debido a que nuestros ojos son torpes para percibir luz roja y más aún si es tan tenue. Sólo en las noches más oscuras, sin Luna, lejos de la ciudad y con la vista perfectamente adaptada a la oscuridad, podemos ver a simple vista una franja sin detalle. Habrá quienes prefieran verla con binoculares (7X50, 9X63 ó 10X50) pero no ofrece ningún detalle, es casi fantasmal. Con todo, la nebulosa es tan grande, que sólo se vuelve aparente cuando movemos suavemente los binoculares de lado a lado, barriendo el área indicada. Otros observadores se asisten con el uso de filtros (Hidrógeno-beta) que oscurecen el cielo aledaño, mejorando el contraste. El resultado es que los bordes de la nebulosa se definen y algunos observadores reportan estructura filamentaria. El efecto de otros filtros es muy sutil. Si se procura ver con telescopio, se recomienda que sea de poca longitud focal a muy baja magnificación.

Para quienes gustan de hacer fotografía del cielo (astrofotografía), captar la Nebulosa de California es bastante sencillo: un tiempo de exposición de 5 minutos es más que suficiente para registrarla. Lo ideal es colocar la cámara sobre un telescopio de movimiento ecuatorial, para mantener la imagen centrada. Pero ¡atención! el lente a utilizar es el de la misma cámara (50mm. típicamente). Los parámetros de un cielo bastante oscuro son tan importantes como para la observación visual.

Es común toparse con observadores experimentados que niegan la posibilidad de ver la nebulosa a través del telescopio, pero olvidan que la nebulosa fue descubierta visualmente. Sucede que se requieren condiciones atmosféricas extraordinarias y ausencia total de contaminación lumínica para aspirar a verla.

La Nebulosa de California –llamada así porque se asemeja al estado norteamericano de California- está a una distancia indeterminada, pero se estima que puede estar entre 1300 y 2300 años-luz, y Menkib –la estrella con la que se relaciona la nebulosa- está entre 1600 y 1800 años-luz.

Existe una confusión en la literatura respecto a la identidad de la estrella que excita a la Nebulosa de California. Algunos autores mencionan que la estrella Zeta Persei es la responsable de su luminosidad, y la llaman Menkib. Pero Zeta Persei no es Menkib. El error probablemente estriba en que Zeta Persei es más brillante que Menkib. La verdadera Menkib es la modesta Xi Persei, y aparece típicamente a cuadro en las fotografías tomadas a la nebulosa de California. Para aclarar la identidad de la estrella causante de la ionización, basta ver el estudio que realizó el satélite IRAS (Infrared Astronomical Satellite) donde se observa la relación que existe entre Xi Persei y NGC 1499.

Xi Persei –la estrella que produce el resplandor de la nebulosa- es un astro sobresaliente: una gigante azul, pero la distancia y el polvo interestelar conspiran contra ella, opacando la mitad de su brillo verdadero. Muy pocas estrellas de tipo espectral O son visibles a simple vista y Menkib (Xi Persei) es una de ellas. Las estrellas de tipo espectral O son muy escasas (menos del 0.5% de la población) y son las más brillantes y calientes que existen. Con una temperatura superficial de casi 40,000 grados, su luz total (incluyendo la radiación UV) es ¡¡¡330,000 veces mayor que el Sol!!!

NGC 1499 se extiende más de 100 años-luz de largo. Se han realizado registros de muy larga exposición que revelan su interacción con el medio interestelar, gas y polvo que habitan en el brazo de Orion, de la Galaxia.

Además de NGC 1499, la Nebulosa de California también recibe el nombre de Sharpless 220.

Imágenes de apoyo

Mapa de localización de NGC 1499
http://www.hawastsoc.org/deepsky/per/perp.html
http://www.hawastsoc.org/deepsky/maps/per/per1p.gif

NGC 1499 por Robert Gendler
http://www.starrywonders.com/ngc1499colorstlmedium.jpg

NGC 1499 y cometa Colmes pr R Ligustri
http://comete.uai.it/17p/17P_080308.jpg

Campo amplio Joe Roberts: Pléyades, Hyades y Nebulosa de California
http://www.rocketroberts.com/astro/images/ah2001_13-14_2003p.jpg

Gas y polvo entre NGC 1499 y Messier 45 (Pléyades) por Rogelio Bernal Andreo
http://apod.nasa.gov/apod/image/0911/california7_andreo_big.jpg

Foto NGC1499_Caltech-PalomarObservatory-DigitizedSkySurvey
http://www.skyfactory.org/ngc1499/ngc1499_med.jpg

Comparada con el tamaño de la Luna
http://www.skyfactory.org/ngc1499/ngc1499_det.jpg

Xi Persei y NGC 1499 en IR por el IRAS
http://www.daviddarling.info/images/Xi_Persei.gif

Sitios consultados y bibliografía
http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/nebulae/ngc1499.html
http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/deepsky/3304881.html?showAll=y&c=y
http://worldastronomersclub.blogspot.com/2009/12/california-nebula.html
http://mysite.verizon.net/vzeed81b/filter_performance.html
http://seds.org/~spider/spider/Misc/n1499.html
http://stars.astro.illinois.edu/sow/menkib.html
http://www.dougsastro.net/NGC-Catalog/ngc1499.php
http://en.wikipedia.org/wiki/California_Nebula

Kozak, John T. (1988). Deep-Sky objects for binoculars. Sky Publishing Corporation. ISBN 0-933346-50-2

Harrington, Philip S. (1997). The Deep Sky: an introduction. Sky Publishing Corporation. ISBN 0-933346-80-8

Burnham, Robert Jr. (1978). Burham´s Celestial Handbook / An Observers Guide to the Universe Beyond the Solar System. Dover Publications, Inc. VOLS 1, 2 & 3 ISBN 0-486-23567-X, 0-486-23568-8 & 0-486-23673-0

Hirshfeld, Alan & Sinnott, Roger W. (1985) Sky Catalogue 2000.0 Volume 2: Double Stars, Variable Stars and Nonstellar Objects. Sky Publishing Corporation & Cambridge University Press. ISBN 0-933346-39-5

Illingworth, Valerie. (1994). The Facts on File Dictionary of Astronomy. Facts on File. ISBN 0-8160-3184-3

The post Cada año, el 6 de enero, la Nebulosa de California transita el meridiano aproximadamente a las 21:00 horas. first appeared on Astrónomos MX.

NGC 1647 es un cúmulo abierto localizado en la constelación de Taurus, en el hemisferio norte celeste, aproximadamente a 19 grados sobre el ecuador celeste. Sería más conocido si no fuera por el hecho de que se trata de una princesa opacada por las reinas que tiene por vecinas: Las Hyades y las Pléyades. Si las Hyades son la cabeza de Taurus, entonces NGC 1647 está punto de recibir un tope de la dura frente del toro celeste.
Ver mapa de localización>>

NGC 1647 fue descubierto por el famoso astrónomo William Herschel una noche de febrero en 1784, apenas 3 años después de haber descubierto a Urano. Desconociendo aún la verdadera naturaleza del cúmulo abierto, Herschel conjeturó que podría tratarse de una “proyección” de la Vía Láctea, como si nuestra Galaxia tuviera pólipos alejándose del centro. (En ese entonces aún existía la noción de que el Sistema Solar estaba en el centro de la Galaxia).

Con un brillo de magnitud 6.3, NGC 1647 puede ser observado fácilmente mediante el uso de binoculares pequeños (7 x 35) y en cualquier telescopio. Se trata de un objeto extendido (40 minutos de arco) que supera el tamaño aparente de la Luna Llena (30 minutos de arco), así que se ve mejor cuando se utilizan pocas magnificaciones, de 20 a 30X ¿Por qué no lo podemos ver a simple vista si es tan grande? Porque su luz es tan tenue que no produce una imagen en nuestros ojos. Por eso usamos binoculares o telescopio, en los que muchas veces su virtud no necesariamente es la potencia, como el hecho de que concentran más rayos luminosos hacia nuestra pequeña pupila. A muy altos poderes, no notaríamos que estamos viendo sólo algunas de sus estrellas, por eso la recomendación es primero verlo con binoculares. Ya con el telescopio, y con el cúmulo abarcando todo el campo, es probable que contemos entre 20 y 30 estrellas, pero sondeos más exhaustivos sugieren que puede haber hasta 200 estrellas reunidas en NGC 1647.

Es momento de hacer una pausa.
No me crean todo lo que escribo, al pie de la letra.
¿Qué?
Entonces ¿qué sentido tiene seguir leyendo la nota?
Verán: el hecho de que yo no he podido ver NGC 1647 a simple vista NO SIGNIFICA que -amable lector- tampoco puedas hacerlo. No conozco el caso de otras ciencias, pero en Astronomía es muy común la generalización y el redondeo de cifras. Entonces, generalmente afirmamos que los objetos celestes cuyo brillo es menor de magnitud 6, ya no son perceptibles al ojo humano, pero no aplica absolutamente a todos los casos. Así, hay personas –y con suerte, el lector- que pueden percibir el sutil borrón de luz producido por NGC 1647, pero necesitan una noche muy oscura, muy lejos de la ciudad, sin Luna, sin bruma y con su vista perfectamente adaptada a la oscuridad. (No se vale ver ni la llama de un cerillo) ¿Alcanzarán a distinguirlo? Vale la pena intentarlo.

Gracias a varias estrellas, que por azar parecen dibujar hileras, me da la impresión que NGC 1647 tiene un aspecto más o menos triangular. Pero cada quien es libre de imaginar las figuras que desee en este juego llamado pareidolia, que consiste en alucinar patrones familiares entre el aparente desorden. El astrónomo norteamericano Stephen James O´meara lo llama afectuosamente el “Cúmulo de la Luna Pirata”. Se me hace que él también es Pacheco.

El aspecto de NGC 1647 es disperso. No es un cúmulo que muestre una condensación central, sin embargo, las estrellas más brillantes de NGC 1647 están reunidas en el centro del cúmulo. Un análisis concienzudo a través del telescopio revelará que varias de las estrellas del cúmulo son sistemas dobles o triples. NGC 1647 trae de “corbata” (hacia el extremo sur) un par de estrellas coloridas: una amarilla y la otra roja, o naranja. ¿Las puedes ubicar?

En apariencia, el cúmulo de las Hyades se ve más extenso que NGC 1647, pero eso es sólo porque está más cerca. Si lo pudiéramos ver a la misma distancia, NGC 1647 se vería casi dos veces más grande. Se estima que NGC 1647 dista de nosotros cuando menos 1700 años-luz y ya no quedan rastros de la nebulosa que lo formó: se ha de haber disipado hace 190 millones de años, que es la edad aproximada del cúmulo. Parecen muchos años, sin embargo, no ha completado ni una sola vuelta alrededor de la Galaxia. En contraste, el Sol ha dado aproximadamente unas 20 vueltas a la Galaxia.

NGC 1647 está tan cerca de la eclíptica, que no es raro ver que algún planeta adorne la vecindad de este bello cúmulo abierto.

Es fácil fotografiar a NGC 1647 con un lente convencional o telefoto, pero requiere que la cámara esté montada sobre una base (o montura) ecuatorial, y compensar la rotación de la Tierra. Existe un accesorio llamado base “piggyback” (a camachito) para colocar la cámara sobre el lomo del telescopio, y monitorear la precisión del guiado. Una exposición menor a 5 minutos será suficiente para registrar a NGC 1647.

Otros nombres de NGC 1647 son:
H VIII-8, GC 896, Collinder 54, Cr 54, Melotte 26, Mel 26, OCL 457 y Lund 139

Las coordenadas de NGC 1647 son:
Ascensión Recta 04 horas 45 minutos
Declinación + 19° 07’

Imágenes de apoyo

Mapa de localización de NGC 1647
http://www.nightskyinfo.com/archive/hyades/hyades_map.png
http://www.jb.man.ac.uk/astronomy/nightsky/Taurus.jpg

Localización de NGC 1647 acompañado por las Hyades, Pléyades y Nebulosa de California entre otros cúmulos, casi en el plano de la Galaxia (véase las nubes opacas de polvo) Pase el puntero sobre la imagen para identificar los objetos
http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/Taurus_Molecular_Cloud_Big.HTM

Boceto de NGC 1647 por Rony De Laet
http://rodelaet.xtreemhost.com/Sketch_ngc1647_bino.html

Boceto de NGC 1647 por Jeremy Perez
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/images/2006/img2006102202_NGC1647.jpg

Fotografía de NGC 1647 por ¿? (ver crédito en imagen)
http://www.cc9.ne.jp/~narabu2/kiroku/photo/ip180/NGC1647s.jpg

Sitios consultados y bibliografía

http://seds.org/~spider/ngc/ngc.cgi?ngc1647

http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/000608.html

http://www.visualdeepsky.org/logs/msg01204.html

http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/object_e/ngc1647.htm

O´meara, Stephen James (2007) Deep Sky Companions: Hidden Treasures. Cambridge University Press. ISBN-13 978-0-521-83704-0

Kozak, John T. (1988). Deep-Sky objects for binoculars. Sky Publishing Corporation. ISBN 0-933346-50-2

Harrington, Philip S. (1997). The Deep Sky: an introduction. Sky Publishing Corporation. ISBN 0-933346-80-8

Burnham, Robert Jr. (1978). Burham´s Celestial Handbook / An Observers Guide to the Universe Beyond the Solar System. Dover Publications, Inc. VOLS 1, 2 & 3 ISBN 0-486-23567-X, 0-486-23568-8 & 0-486-23673-0

Hirshfeld, Alan & Sinnott, Roger W. (1985) Sky Catalogue 2000.0 Volume 2: Double Stars, Variable Stars and Nonstellar Objects. Sky Publishing Corporation & Cambridge University Press. ISBN 0-933346-39-5

Illingworth, Valerie. (1994). The Facts on File Dictionary of Astronomy. Facts on File. ISBN 0-8160-3184-3

The post Cada año, el 18 de enero, NGC 1647 transita el meridiano aproximadamente a las 21:00 horas. first appeared on Astrónomos MX.

The post ¿Qué son los IC? first appeared on Astrónomos MX.