<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>campo - Astrónomos MX</title>
	<atom:link href="http://www.astronomos.mx/etiquetas/campo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomos.mx</link>
	<description>Divulgación de astronomía por Pablo Lonnie y Carlos López</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Sep 2010 21:21:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Las estrellas, soles distantes y su clasificación</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/las-estrellas-soles-distantes/</link>
					<comments>http://www.astronomos.mx/las-estrellas-soles-distantes/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lonnie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 05:47:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estrellas]]></category>
		<category><![CDATA[atmósfera]]></category>
		<category><![CDATA[campo]]></category>
		<category><![CDATA[gas]]></category>
		<category><![CDATA[luna]]></category>
		<category><![CDATA[luz]]></category>
		<category><![CDATA[noche]]></category>
		<category><![CDATA[paisaje]]></category>
		<category><![CDATA[sol]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1426</guid>

					<description><![CDATA[<p>¿Cuántas veces has salido al campo, de noche? Lejos de la luz que los coches producen en la ciudad, en un cielo limpio, despejado y sin Luna, el paisaje nocturno de una noche estrellada es fantástico. Miles de estrellas parpadean, como si nos saludaran desde una gran distancia, sacudiendo un pañuelo invisible. El viento que [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="http://www.astronomos.mx/las-estrellas-soles-distantes/">Las estrellas, soles distantes y su clasificación</a> first appeared on <a href="http://www.astronomos.mx">Astrónomos MX</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>¿Cuántas veces has salido al campo, de noche? </strong></p>
<p>Lejos de la luz que los coches producen en la ciudad, en un cielo limpio, despejado y sin Luna, el paisaje nocturno de una noche estrellada es fantástico. Miles de estrellas parpadean, como si nos saludaran desde una gran distancia, sacudiendo un pañuelo invisible. El viento que corre y empuja las nubes es el que provoca que las estrellas titilen. La luz de las estrellas es constante y si la ves parpadear, eso es sólo porque hay mucho viento en la atmósfera.</p>
<p>Parece increíble que esas diminutas luces sean en realidad enormes soles parecidos al nuestro, aunque –a decir verdad- todas las estrellas que puedes ver a simple vista son más grandes y más brillantes que el Sol, y aunque no sentimos calor desde las estrellas, muchas de ellas son más calientes que el Sol. Su luz nos llega muy débil porque están muy lejos. Un astronauta podría subirse en la nave espacial más veloz que existe y viajar toda su vida, y ni así llegaría a ninguna estrella. Están tan lejos que su luz se tarda años en llegar hasta nosotros (¡y eso que la luz viaja rapidísimo!, a casi 300,000 kilómetros por segundo).</p>
<p>Las estrellas –como el Sol- son esferas de gas muy caliente, y tampoco se están quemando. El gas es caliente porque en su interior –en el centro- acontecen reacciones nucleares tan explosivas como las de una bomba atómica. [quote_left] Si las estrellas no explotan es sólo porque la gravedad las mantiene unidas. Sin embargo, hay estrellas que tienen demasiado gas y no pueden con su propio peso. [/quote_left] </p>
<p>Las estrellas de peso completo son frecuentemente azules y viven poco tiempo (5 a 10 millones de años). Su sobrepeso las obliga a explotar en forma de una supernova. El estallido es tan luminoso que sobrepasa al brillo de todas las estrellas de la galaxia juntas. Afortunadamente la Tierra está muy lejos de estas estrellas, así que no hay nada que temer.</p>
<p>La explosión de una estrella es sumamente raro. Muy pocas estrellas de las que vemos a simple vista explotarán. De hecho la mayoría de las estrellas de la Galaxia son tan pequeñitas que ni las vemos. Resulta que por cada estrella que vemos en el cielo a simple vista, puede haber hasta 100 estrellas a la misma distancia, pero no las vemos porque son muy tímida. Estas estrellas son llamadas enanas rojas: su luz es muy débil, contienen poco material y tienen la mitad de la temperatura que el Sol. La estrella más cercana después del Sol se llama Próxima Centauri y es tan débil su luz que sólo se puede ver con telescopio.</p>
<p>Las estrellas enanas rojas pueden vivir muchos miles de millones de años, pues consumen su combustible muy lentamente. El Sol –por su cuenta- habrá de vivir unos 5,000 millones de años más para después inflarse y devolver al espacio una gran nube de gas. Estos gases se combinarán con otras nubes y tarde o temprano formarán una nueva estrella. Así el material de Sol se reciclará una y otra vez, dando vida a muchas estrellas más.</p>
<div id="__ss_1374890" style="width: 425px; text-align: left;"><a style="font:14px Helvetica,Arial,Sans-serif;display:block;margin:12px 0 3px 0;text-decoration:underline;" title="Clasificacion De Estrellas Lonnie Pacheco" href="http://www.slideshare.net/astronomosorg/clasificacion-de-estrellas-lonnie-pacheco?type=presentation">Clasificacion De Estrellas Lonnie Pacheco</a><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="355" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=clasificaciondeestrellas-lonniepacheco-090501204229-phpapp01&amp;rel=0&amp;stripped_title=clasificacion-de-estrellas-lonnie-pacheco" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355" src="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=clasificaciondeestrellas-lonniepacheco-090501204229-phpapp01&amp;rel=0&amp;stripped_title=clasificacion-de-estrellas-lonnie-pacheco" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></div>
<div style="font-size: 11px; padding-top: 2px; font-family: tahoma,arial; height: 26px;">View more <a style="text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/">Microsoft Word documents</a> from <a style="text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/astronomosorg">Carlos Raul</a>.</div>
<p><a href="http://www.astronomos.org/?p=132">Artículo relacionado: <em>Cómo medir las propiedades de las estrellas</em></a></p><p>The post <a href="http://www.astronomos.mx/las-estrellas-soles-distantes/">Las estrellas, soles distantes y su clasificación</a> first appeared on <a href="http://www.astronomos.mx">Astrónomos MX</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>http://www.astronomos.mx/las-estrellas-soles-distantes/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>8</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿El campo magnético de la Tierra podría disminuir por efecto de la contaminación?</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/%c2%bfel-campo-magnetico-de-la-tierra-podria-disminuir-por-efecto-de-la-contaminacion/</link>
					<comments>http://www.astronomos.mx/%c2%bfel-campo-magnetico-de-la-tierra-podria-disminuir-por-efecto-de-la-contaminacion/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lonnie]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 18:11:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Planetas]]></category>
		<category><![CDATA[Preguntas]]></category>
		<category><![CDATA[campo]]></category>
		<category><![CDATA[contaminacion]]></category>
		<category><![CDATA[magnetico]]></category>
		<category><![CDATA[tierra]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=4676</guid>

					<description><![CDATA[<p>PREGUNTA Hola Muy interesante el artículo que aparece en http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2005/27jan_solarflares.htm, ciertamente el campo magnético de la Tierra nos protege, pero ¿que pasará si por efecto de la contaminación se llegase a modificar la potencia del campo magnético? No se que lo pudiese afectar, pero están sucediendo meteoros cada vez más intensos, como la erupción volcánica [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="http://www.astronomos.mx/%c2%bfel-campo-magnetico-de-la-tierra-podria-disminuir-por-efecto-de-la-contaminacion/">¿El campo magnético de la Tierra podría disminuir por efecto de la contaminación?</a> first appeared on <a href="http://www.astronomos.mx">Astrónomos MX</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>PREGUNTA</strong><br />
Hola<br />
Muy interesante el artículo que aparece en <a href="http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2005/27jan_solarflares.htm">http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2005/27jan_solarflares.htm</a>, ciertamente el campo magnético de la Tierra nos protege, pero ¿que pasará si por efecto de la contaminación se llegase a modificar la potencia del campo magnético? No se que lo pudiese afectar, pero están sucediendo meteoros cada vez más intensos, como la erupción volcánica en Islandia, y si por tantos terremotos se resquebraja la Tierra en varios lugares permitiendo por sus grietas que se produzcan varias erupciones al mismo tiempo, lo principal sería la inmensa nube de cenizas, pero si saliera demasiada lava, no bajaría el volumen del metal fundido en el centro de la Tierra, mismo que es el que produce el campo magnético? ¿No se debilitaría éste?<span id="more-4676"></span><br />
Bueno es lo que pienso ¿o no hay forma de que se modifique la fuerza del campo magnético terrestre? Es de pensarse, verdad.<br />
Disculpa por esto, a lo mejor fuera de realidad.<br />
Un abrazo<br />
Tu amigo de siempre<br />
Fernando</p>
<p><strong>RESPUESTA</strong></p>
<p>Fernando:<br />
Casi se me salen los ojos de sus órbitas cuando cuestionas si la contaminación del planeta es capaz de modificar el campo magnético de la Tierra, jajajaja.<br />
Si bien es verdad que es MUY LAMENTABLE la administración del planeta que hemos hecho la especia humana, y la depredación que hacemos de sus recursos no tiene perdón, afortunadamente estamos MUY LEJOS de ser capaces de modificar el campo magnético de la Tierra.<br />
En el ánimo de ponerme catastrofista<br />
¿Qué tendríamos que hacer para -cuando menos- producirle un hipo al campo magnético de la Tierra?<br />
No se.<br />
Supongo que si hiciéramos explotar todo el arsenal nuclear por encima de la atmósfera terrestre, tal vez conseguiríamos un efecto por un corto tiempo. Fuera de ello (que es un escenario a mi parecer imposible), no se me ocurre otro modo de hacerle una travesura al campo magnético terrestre y a su estrecha relación con el Sol.</p>
<p>Respecto al aporte de lava a la superficie de la Tierra</p>
<p>El campo magnético de la Tierra se origina en el núcleo de la Tierra, no en el manto.<br />
Las lavas que vemos surgir de los volcanes provienen del manto, el cual está constituido por roca fundida.<br />
El contenido típico de un trozo de lava solidificada es pobre en hierro pero rico en silicatos (oxígeno + silicio) con una abundancia del 45 al 75%.<br />
Donde encontramos una abundancia mayor de hierro es en el núcleo exterior, mientras que la masa más importante de hierro en el planeta se localiza en el núcleo interior, que es sólido.<br />
Cuando hay una erupción volcánica con un contenido mayor de hierro (rocas ultramáficas), se trata de erupciones lentas o “apacibles”. Aquellas en las que vemos los torrentes de lava, salpicando chorros candentes (como las imágenes que se vieron recientemente) son lavas con un contenido muy bajo de hierro.<br />
¿Las masas de hierro que encontramos sobre la superficie de la Tierra son, típicamente? ¡Meteoritos! (adivinaste)</p>
<p>Datos adicionales e interesantes:<br />
El magma está a una temperatura de 700 a 1300 grados Celsius, aproximadamente.<br />
En promedio, el magma está formado por oxígeno, silicio, aluminio, hierro, magnesio, titanio, calcio, sodio, potasio y fósforo.<br />
Según la riqueza de silicio en las muestras de magma, se clasifican varios tipos: ultramáfica, máfica, intermedia o félsica.<br />
La ultramáfica contiene en promedio igual o mayor a 18% de hierro, pero es extremadamente raro encontrar rocas ultramáficas en la superficie de la Tierra.</p>
<p>Recomiendo muchísimo visitar este sitio<br />
<a href="http://ansatte.uit.no/kku000/webgeology/webgeology_files/spanish/magmatismo.html">http://ansatte.uit.no/kku000/webgeology/webgeology_files/spanish/magmatismo.html</a><br />
Información aún más especialixada (pero no menos interesante) en<br />
<a href="http://www.uclm.es/users/higueras/yymm/YM10.html">http://www.uclm.es/users/higueras/yymm/YM10.html</a><br />
Otro (en inglés)<br />
<a href="http://www.physicalgeography.net/fundamentals/10e.html">http://www.physicalgeography.net/fundamentals/10e.html</a></p>
<p>Un abrazo y gracias por hacer que se me sacudiera una neurona <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f642.png" alt="🙂" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><br />
Cielos despejados</p>
<p>Pablo Lonnie Pacheco Railey<br />
Sociedad Astronómica del Planetario Alfa<br />
ASTRONOMOS.ORG</p><p>The post <a href="http://www.astronomos.mx/%c2%bfel-campo-magnetico-de-la-tierra-podria-disminuir-por-efecto-de-la-contaminacion/">¿El campo magnético de la Tierra podría disminuir por efecto de la contaminación?</a> first appeared on <a href="http://www.astronomos.mx">Astrónomos MX</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>http://www.astronomos.mx/%c2%bfel-campo-magnetico-de-la-tierra-podria-disminuir-por-efecto-de-la-contaminacion/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
