<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Conjunciones no astronómicas como el 2012	</title>
	<atom:link href="http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/</link>
	<description>Divulgación de astronomía por Pablo Lonnie y Carlos López</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Jul 2011 03:39:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Laura		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-4913</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laura]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 03:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-4913</guid>

					<description><![CDATA[Considero que te equivocas, independientemente de las fatalidades que muchos se empeñan en ver en el 2012, los mayas aportan un catálago muy ineteresante de fenómenos astronómicos tan atinados que se ponen al tú por tú con la súper tecnología de la NASA, los mayas no eran chamanes, eran científicos en toda la extensión de la palabra, documéntate, lee, aprende solo así tendrás algo que decir.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Considero que te equivocas, independientemente de las fatalidades que muchos se empeñan en ver en el 2012, los mayas aportan un catálago muy ineteresante de fenómenos astronómicos tan atinados que se ponen al tú por tú con la súper tecnología de la NASA, los mayas no eran chamanes, eran científicos en toda la extensión de la palabra, documéntate, lee, aprende solo así tendrás algo que decir.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: David		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-3884</link>

		<dc:creator><![CDATA[David]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 02:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-3884</guid>

					<description><![CDATA[12 de agosto de 2010? 
ups! ya lo pasamos!
Y seguimos... creyendo pavadas ;o)
Hay conjunciones a montones, son espectaculares, no solo entre objetos del sistema Solar, también entre éstos y estrellas/nebulosas/etcetc
Ah, en el 2012 no hay &quot;alineaciones&quot;, sorry]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>12 de agosto de 2010?<br />
ups! ya lo pasamos!<br />
Y seguimos&#8230; creyendo pavadas ;o)<br />
Hay conjunciones a montones, son espectaculares, no solo entre objetos del sistema Solar, también entre éstos y estrellas/nebulosas/etcetc<br />
Ah, en el 2012 no hay «alineaciones», sorry</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: dorlando		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-2438</link>

		<dc:creator><![CDATA[dorlando]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 01:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-2438</guid>

					<description><![CDATA[Hola.
Qusiera saber si tienen eventos para la (mega)conjunción que habrá el 12 de agosto de 2010. Será impresionante a mi parecer. Lástima que será a eso de las 7 pm cuando apenas se oculta el sol... alguna predicción de visibilidad?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola.<br />
Qusiera saber si tienen eventos para la (mega)conjunción que habrá el 12 de agosto de 2010. Será impresionante a mi parecer. Lástima que será a eso de las 7 pm cuando apenas se oculta el sol&#8230; alguna predicción de visibilidad?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: viajero		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-2407</link>

		<dc:creator><![CDATA[viajero]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 04:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-2407</guid>

					<description><![CDATA[Hola como estas? efectivemente los mayas no asociaron el 2012 con el fin del mundo pus la profcia ni siquiera es maya, LA VERDAERA PROFECIA ES OLMECA Y HABLA DEL REGRESO DE UN DIOS Y UNA JUEVA EDAD DEL MUNDO PRSIONA EL LINK QUE DICE EL REGRESO DE LA SERPEINTE JAGUAR EN ESTA LIGA Y APRENDERAS ALGO.http://olmecas2012laverdaderaprofecia.webs.com/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola como estas? efectivemente los mayas no asociaron el 2012 con el fin del mundo pus la profcia ni siquiera es maya, LA VERDAERA PROFECIA ES OLMECA Y HABLA DEL REGRESO DE UN DIOS Y UNA JUEVA EDAD DEL MUNDO PRSIONA EL LINK QUE DICE EL REGRESO DE LA SERPEINTE JAGUAR EN ESTA LIGA Y APRENDERAS ALGO.<a href="http://olmecas2012laverdaderaprofecia.webs.com/" rel="nofollow ugc">http://olmecas2012laverdaderaprofecia.webs.com/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: raul gonzalez cortes		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-2219</link>

		<dc:creator><![CDATA[raul gonzalez cortes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 04:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-2219</guid>

					<description><![CDATA[Los computos mayas son eminentemente científicos y sus referentes son astronómicos. El juego de numeros que ellos hicieron son una obra maestra. Su conocimiento no se puede minimizar.
Es mucha coincidencia que 26000 años aproximadamente, el periodo de precesión de la tierra,  sean equivalentes a cinco veces 5200 años mayas. El año maya duraba 360 días.
Hay mas todavia pero el espacio es muy corto. Te invito a que visites el siguiente blog:
El blog del tonalpohualli.
Saludos y espero tu respuesta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los computos mayas son eminentemente científicos y sus referentes son astronómicos. El juego de numeros que ellos hicieron son una obra maestra. Su conocimiento no se puede minimizar.<br />
Es mucha coincidencia que 26000 años aproximadamente, el periodo de precesión de la tierra,  sean equivalentes a cinco veces 5200 años mayas. El año maya duraba 360 días.<br />
Hay mas todavia pero el espacio es muy corto. Te invito a que visites el siguiente blog:<br />
El blog del tonalpohualli.<br />
Saludos y espero tu respuesta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Abelardo Márquez		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-1945</link>

		<dc:creator><![CDATA[Abelardo Márquez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 06:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-1945</guid>

					<description><![CDATA[Jugar con los números y manipularlos para hacer profecías debe de ser tan antiguo como la humanidad misma. Siempre han ejercido una fascinación, más allá de su utilidad práctica, que lleva al plano religioso y esotérico. Para aquellos que deseen ahondar en este tema les recomiendo el libro &quot;De los números y su Historia&quot; de Isaac Asimov, gran escritor y divulgador de las ciencias para mi gusto un poco olvidado. Saludos a todos...Live long and prosper.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jugar con los números y manipularlos para hacer profecías debe de ser tan antiguo como la humanidad misma. Siempre han ejercido una fascinación, más allá de su utilidad práctica, que lleva al plano religioso y esotérico. Para aquellos que deseen ahondar en este tema les recomiendo el libro «De los números y su Historia» de Isaac Asimov, gran escritor y divulgador de las ciencias para mi gusto un poco olvidado. Saludos a todos&#8230;Live long and prosper.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sarita Medina López		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-1566</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sarita Medina López]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 10:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-1566</guid>

					<description><![CDATA[Aleccionador escrito,me permitiré compartirlo con algunas personas.Ud ha hecho un gran aporte al ejercicio de la conciencia y no de la creencia,tan en boga,lamentablemente por estos días.
Agradecida.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aleccionador escrito,me permitiré compartirlo con algunas personas.Ud ha hecho un gran aporte al ejercicio de la conciencia y no de la creencia,tan en boga,lamentablemente por estos días.<br />
Agradecida.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Miguel		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-1214</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 01:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-1214</guid>

					<description><![CDATA[Hola de nuevo...te invito a esta pagina de astronomia, hay hablan del 2012...te dejo el link y un copy/paste:
http://www.austrinus.com/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=367&#038;Itemid=195

y el copy:

1) Los mayas NUNCA asociaron el 13.0.0.0.0 (21/12/2012) con una catástrofe apocalíptica. Salvo su significancia mitológica y carácter cíclico de la fecha, no existe registro arqueológico alguno que pruebe tal afirmación. Apoyo esto en una declaración especial vertida en el web de FAMSI (Foundation for the Advancement of the Mesoamerican Studies), que incluye 4 excelentes documentos PDF explicando el real significado de los calendarios mayas.

2) Las profecías mayas NO existen, no se registran en códice alguno. Son un invento originado en un programa de TV de 1999, llamado &quot;Los Dueños del Tiempo. Las Siete Profecías Mayas&quot;, producido por el arquitecto Fernando Malkún. No sólo antes de este programa no se sabía nada de las supuestas profecías, sino que éstas contradicen la propia concepción del mundo maya recogida por investigaciones serias. Apoyo esto en un excelente análisis crítico que expone la deliberada creación profética por F. Malkún.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola de nuevo&#8230;te invito a esta pagina de astronomia, hay hablan del 2012&#8230;te dejo el link y un copy/paste:<br />
<a href="http://www.austrinus.com/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=367&#038;Itemid=195" rel="nofollow ugc">http://www.austrinus.com/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=367&#038;Itemid=195</a></p>
<p>y el copy:</p>
<p>1) Los mayas NUNCA asociaron el 13.0.0.0.0 (21/12/2012) con una catástrofe apocalíptica. Salvo su significancia mitológica y carácter cíclico de la fecha, no existe registro arqueológico alguno que pruebe tal afirmación. Apoyo esto en una declaración especial vertida en el web de FAMSI (Foundation for the Advancement of the Mesoamerican Studies), que incluye 4 excelentes documentos PDF explicando el real significado de los calendarios mayas.</p>
<p>2) Las profecías mayas NO existen, no se registran en códice alguno. Son un invento originado en un programa de TV de 1999, llamado «Los Dueños del Tiempo. Las Siete Profecías Mayas», producido por el arquitecto Fernando Malkún. No sólo antes de este programa no se sabía nada de las supuestas profecías, sino que éstas contradicen la propia concepción del mundo maya recogida por investigaciones serias. Apoyo esto en un excelente análisis crítico que expone la deliberada creación profética por F. Malkún.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: MARIAN		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-626</link>

		<dc:creator><![CDATA[MARIAN]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 04:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-626</guid>

					<description><![CDATA[yu en realidad si es una cuanta astronómica, documentate bien]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>yu en realidad si es una cuanta astronómica, documentate bien</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: MARIAN		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/conjunciones-no-astronomicas-como-el-2012/comment-page-1/#comment-625</link>

		<dc:creator><![CDATA[MARIAN]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 04:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=1274#comment-625</guid>

					<description><![CDATA[El 2012 tiene muchas más referencias históricas, que númericas. TIene un significado mucho más complejo del que crees. ES una cuenta  larga de millones de años, que no crearonlos científicos actuales, sino civilizaciones muy antiguas y sabias. Para entender esto a fondo te invito a que visites la biblioteca de www.tortuga.com en especial los libros de argûelles.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El 2012 tiene muchas más referencias históricas, que númericas. TIene un significado mucho más complejo del que crees. ES una cuenta  larga de millones de años, que no crearonlos científicos actuales, sino civilizaciones muy antiguas y sabias. Para entender esto a fondo te invito a que visites la biblioteca de <a href="http://www.tortuga.com" rel="nofollow ugc">http://www.tortuga.com</a> en especial los libros de argûelles.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
