¿Qué incluye el calendario de fases lunares?

• • La fase de la Luna para cada día del año
  • Las fechas de Luna Llena aparecen resaltadas
  • La hora exacta de Luna Llena, Luna Nueva, Cuarto Creciente y Cuarto Menguante *
    * Hora del Centro, válida en México, Monterrey, Guadalajara
  • Eclipses de Sol y de Luna
  • Fechas de perigeo y distancia en km. (Luna cercana, grande y veloz)
  • Fechas de apogeo y distancia en km. (Luna distante, pequeña y lenta)
  • Alineaciones al atardecer y amanecer, con los planetas del Sistema Solar.
  • Las lluvias de meteoros más importantes.
  • Fecha y hora de solsticios y equinoccios.
  • Oposiciones de Júpiter y Saturno.
  • Máximo brillo de Venus.
  • Observación de la luz cenicienta de la Luna (earthshine)
  • Conjunciones planetarias con Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno; indicando la hora recomendada para su observación y posición del evento (se omiten planetas no visibles a simple vista)
  • Conjunciones con las estrellas y objetos de cielo profundo más importantes del Zodíaco.
  • Fechas recomendadas para ver la luz zodiacal.
  • Dimensiones 69 x 42.5 cm.

OBSERVACIÓN: el calendario es válido solamente para 2023

El reverso, con la fotografía a color de la Vía Láctea desde las Termas de San Joaquín, está protegido contra la humedad con barniz UV.

El Calendario de Fases Lunares 2023 tiene un precio de 160.00 pesos por unidad.
En pedidos por volumen, se hace un descuento.

Para más información sobre costos de envío y forma de pago, favor de enviar mensaje por WhatsApp al 8120942030

Saludos y cielos despejados

Pablo Lonnie Pacheco Railey
ASTRONOMOS.MX

The post CALENDARIO LUNAR 2023 first appeared on Astrónomos MX.

Otros utilizan combustible sólido. El Transbordador Espacial es un buen ejemplo de ello: los cohetes delgados que van a los lados del tanque principal funcionan con combustible sólido mientras que los cohetes del propio transbordador, alimentados por el tanque central de combustible, utilizan combustible líquido. Los cohetes con combustible líquido son más controlables ya que pueden encenderse, acelerar, desacelerar y apagarse varias veces, lo que no ocurre con el sólido, el cual no puede apagarse una vez encendido.

Aunque los sistemas de propulsión químicos nos han llevado y mantienen en el espacio, es claro que no son los más eficientes principalmente para grandes travesías. No existe cohete que pueda en forma sostenida llevar alguna nave, por ejemplo, hacia un planeta. El procedimiento normal es colocar la nave en una órbita solar tal que en un momento dado llegue a encontrarse con el planeta, en el caso de Venus y Marte. Cuando se trata de un viaje hacia Júpiter o un planeta más lejano, el auxilio es la interacción gravitatoria.
Antonio Sánchez Ibarra/10 Preguntas de Astronomía

The post ¿Qué combustible utilizan los cohetes? first appeared on Astrónomos MX.

The post ¿Se puede aprender astronomía con la música? first appeared on Astrónomos MX.

Recuerdo que desde muy temprana edad nació mi interés por la ciencia. Aún no sabía escribir ni leer cuando vi el primer alunizaje por televisión. Seguí durante los siguientes años cada una de las misiones Apolo. 

También recuerdo aquella ocasión en que llegué emocionado a casa de mis abuelos—que vivían a medio camino entre mi casa y la escuela—y les platiqué que ese día había aprendido los planetas. Me sentía muy contento de poder recitarlos todos… en orden de tamaño, pues así los había llevado la maestra en una cartulina. Alarmadas, mis tías le pidieron a mi abuelo que me prestara su libro del universo y lo abrieron frente a mí en la página donde estaba un diagrama del Sistema Solar. Desde ese día, todos los días que pasaba por la casa de mis abuelos, pedía prestado ese libro y, poco a poco lo fui leyendo hasta haberlo devorado todo. Para resumir esta historia, basta con decir que ese libro ahora está en mi poder; fue mi primer libro de astronomía, uno de los tesoros más apreciados que tengo.

A los astros le siguieron los átomos, las fuerzas, las células y tantas otras cosas. [quote_left]Yo no podía, y sigo sin entender, como era posible que otras personas no compartieran esa fascinación por la ciencia que yo tengo. ¿Por qué otras personas no hayan satisfacción en la lectura?[/quote_left]

Últimamente me he estado haciendo mucho estas preguntas, y creo encontrar algunas respuestas, algunas basadas en observaciones, otras fruto del mero razonamiento. Quisiera compartir con ustedes algunas observaciones y especulaciones con respecto al tema.

El ser humano, sin importar la adherencia o no adherencia a una religión, se ve a sí mismo con mucha frecuencia como el pináculo de la creación. Si bien, biológicamente somos animales, raras veces nos miramos a nosotros mismos como tales.

No obstante, si nos vamos a la esencia de lo que hacemos en nuestras vidas, no hacemos más que lo mismo que cualquier otro animal hace, aunque la forma en que nosotros actuamos es más sofisticada. Luchamos por nuestra sobrevivencia: colectamos o cazamos nuestra comida en restaurantes y supermercados; buscamos un sitio donde guarecernos de los elementos y nuestros enemigos, para lo cual usamos cuevas artificiales que llamamos casas;  Luchamos por obtener recursos vitales—dinero, un recurso artificial con el cual conseguimos los recursos básicos de comida y morada, entre otros—, y en nuestros ratos libres jugamos y nos divertimos.

Los cachorros de muchos animales practican juegos que no son más que prácticas inocentes y divertidas que los preparan para su supervivencia como adultos: los humanos jugamos a pretender aquello que nos gustaría hacer cuando crezcamos, practicamos deportes que nos mantienen físicamente en forma, jugamos videojuegos que nos dan ciertas destrezas, etc.  ¿No será que muchas personas están tan preocupadas por su supervivencia que no se dan tiempo para curiosear por nuestro mundo? Pudiera ser.

[quote_left]Me da tristeza cada vez que veo que una librería cierra sus puertas. Observando a dónde van las personas en un centro comercial me doy cuenta que las librerías son las tiendas menos visitadas. [/quote_left]

Si comparamos la cantidad de visitantes a una librería del país vecino con una del nuestro, nos daremos cuenta que en nuestro país las librerías son poco visitadas. A veces me pregunto de qué viven los libreros.

Eventos como la Feria Internacional del Libro que año con año se lleva a cabo en nuestra ciudad y que constantemente gana el premio del evento con mayor asistencia en el centro de convenciones que la aloja, me dejan con la esperanza de que no todo está perdido, que sí hay gente que busca esparcimiento con la lectura. 

Un fenómeno parecido lo veo cuando se realizan eventos como La Noche de las Estrellas, en donde una gran cantidad de público se da cita en el lugar y hora convenidos para mirar por los telescopios de los astrónomos aficionados. Algunos llevan sus telescopios, buscando respuestas a dudas que tienen sobre cómo usarlos.

Sí, si se busca bien podremos encontrar que sí hay interés por las ciencias, pero me pregunto, ¿cuántas personas que asisten a eventos culturales se convierten en aficionados a la ciencia reincidentes? Otra observación interesante que he hecho es con relación a los museos. Los museos de arte y de historia son menos visitados que los museos de ciencias, salvo cuando aquéllos presentan exhibiciones icónicas—como por ejemplo una exposición de Picasso o cualquier figura popular en el arte o la historia. Los museos  de ciencias siempre cuentan con público, ¿por qué? Tengo la impresión que muchos padres consideran que las ciencias son cosas de niños, ideales para despertar la imaginación y la curiosidad en sus pequeños que están creciendo, pero fuera de eso, sin mucha importancia práctica.

[quote_right]He observado que poca gente lleva a sus hijos a una exhibición de pintura o historia, con excepción de los casos en los que los niños sienten atracción por esos temas.[/quote_right]

 En muchas ocasiones, platicando con adultos, he escuchado cuestionamientos tales como: ¿Por qué invertir en la carrera espacial? ¿Por qué invertir en investigación nuclear si a cada rato hay accidentes? ¿Qué ganamos con el estudio de los cielos? Esas personas con frecuencia argumentan que todo ese dinero se está desperdiciando y que hay mucha hambre en el mundo Yo siempre les contesto que la gran mayoría de las cosas que tenemos a nuestra disposición y que hacen más agradable nuestras vidas provienen de investigaciones que nacieron de la simple curiosidad por aprender. ¿Por qué no cuestionaron el dinero que se gasta en armas y guerras? Rarísimas veces he escuchado ese cuestionamiento, incluso en boca de personas muy pacifistas.

Todo esto me lleva a una pregunta: ¿Cómo podemos despertar el amor por el conocimiento de nuestro mundo? ¿Cómo logramos que más personas se interesen y le den valor a la ciencia? Y aquí hay que aclarar: No se trata de que todos sean científicos; nuestra sociedad requiere abogados, contadores, ingenieros, políticos y muchas profesiones más: simplemente se trata de encender el amor por la ciencia. Habrá quienes deseen dedicar su vida a una carrera en pos de la verdad del mundo, y habrá quienes deseen contribuir con la sociedad de otra forma. Lo que nosotros, como divulgadores científicos aficionados debemos buscar es cómo hacer que se valore a la ciencia y se le dé su lugar apropiado en nuestra civilización.

Creo que mucho está en la educación, tanto la educación que recibimos en nuestro seno familiar y en las escuelas. Todos podemos hacer algo en nuestros hogares, y quizá algunos puedan influir en el sistema educativo, pero hay un nicho en donde todos podemos colaborar: haciendo divulgación.

¿Cómo podemos divulgar? Hay incontables maneras y cada quien debe buscar la o las que se ajusten mejor a su forma de ser y a sus habilidades. La escritura y publicación de artículos en medios de acceso público, tales como diarios, revistas o incluso el Internet; organizando eventos de divulgación, como es el caso de La Noche de las Estrellas; exponiendo sus conocimientos en conferencias y talleres prácticos: hacer campaña enérgica contra la pseudo-ciencia.

Aquí quiero hacer un paréntesis con respecto a la pseudo-ciencia. Todo mundo tiene derecho a creer en lo que desee, especialmente si una creencia le ayuda en su búsqueda de la felicidad, armonía o equilibro consigo mismo y el resto del mundo. De ahí que existan los amuletos, creencias, adivinaciones, etc. Sin embargo, Si conociéramos mejor cómo se mueve el mundo, ¿no nos daría eso más certidumbre en nuestras vidas y menos inseguridad? La parte noble de todos los sistemas de creencias es ayudar a buscar la armonía al ser humano, pero lastimosamente en muchas ocasiones se ha abusado del creyente con el fin de acrecentar el dinero y el poder de quien promueve un sistema dado.

Nuestros medios de comunicación están infestados de pseudo-ciencia, incluso aquellos medios que se proclaman como serios. Me encoleriza ver en un cierto canal educativo un documental sobre vida extraterrestre, en donde se presenta a distinguidos personajes de SETI, seguido por un programa de OVNIs que pretende hacernos creer que los alienígenas construyeron las pirámides. ¿Por qué lo hacen? Si no pasan esos programas, ¿se reduce su público? ¿Tienen miedo de tomar una postura totalmente científica y dejarle a la persona que crea lo que mejor le parezca? ¿Qué pensarían ustedes si así les enseñaran a sus hijos en la escuela? Probablemente más de uno querría sacarlos…

Por último, ¿por qué los medios cuando publican una noticia científica lo hacen cometiendo errores? Entiendo que no tienen asesores científicos de planta, quizá les saldría muy caro tener a alguien en nómina para hacer uso de sus servicios un par de veces al mes, pero ¿no se han dado cuenta del daño que hacen al público? Con frecuencia la gente me hace preguntas muy raras por el simple hecho de que una noticia que escucharon estaba mal redactada y, por consiguiente, llena de errores. ¿Por qué no invitar a los medios a que siempre consulten con divulgadores científicos antes de dar una noticia?

Hay muchas cosas que podemos hacer y quiero invitarlos a que las hagamos, que nos convirtamos en divulgadores científicos, que esparzamos por el mundo el amor que profesamos por la ciencia, el conocimiento y a la verdad.

Para muchas personas, el único acceso que tienen a la ciencia es a través de la ciencia-ficción popular. Y no estoy refiriéndome a los buenos libros, en donde los autores, por lo general científicos, añaden notas al final de su obra en donde exponen qué aspectos de su historia no van acordes con la ciencia, argumentando que se dan algo de licencia literaria con el fin de que su historia se lleve a cabo.

No obstante, eso no pasa con la televisión y el cine, en donde muchos de los productos que nos entregan son malos en cuanto a contenido científico. Sería mucho pedir que nos buscaran de Hollywood, pero por lo menos en nuestro país podríamos ser lo suficientemente influyentes para que las secciones de cine de los medios nos buscaran para comentar con nosotros sobre los contenidos de lo que se le presenta al público.

Yo disfruto más una película o programa de TV sabiendo cuáles aspectos fueron imaginación del autor y no creyendo ciegamente que todo el contenido es 100% científico. Invitar a la gente a investigar sobre los contendidos de lo que ven o leen es otra labor que los divulgadores podemos hacer.

Al conocer nuestro mundo nos daremos cuenta que éste es mucho más asombroso y fantástico que cualquier mundo que la mente humana pueda imaginar, pero sólo a través de los ojos de la ciencia descubriremos las maravillas en medio de las cuales vivimos.

The post Fascinación por la ciencia, una inclinación que debiera ser contagiosa. first appeared on Astrónomos MX.

ENERO 23: RIGEL 
Cada año, el 23 de enero, Rigel transita el meridiano aproximadamente a las 21:00 horas.

Rigel es una estrella del hemisferio norte celeste. Se localiza 8 grados al sur del ecuador celeste en la constelación de Orion. Indica la rodilla más brillante del gran cazador celeste.

Rigel es la estrella más brillante en la constelación de Orion y sin embargo, fue clasificada por Johann Bayer (1603) con el nombre de Beta Orionis, poniéndola en “segundo” lugar. ¿Por qué la súper gigante roja Betelgeuse la ha despojado de este honor? La verdad es que típicamente Rigel es la estrella más brillante, sin embargo y siendo Betelgeuse una estrella variable, su luminosidad alcanza a ser -muy ocasionalmente- mayor que la de Rigel. Probablemente cuando Betelgeuse fue nombrada Alpha Orionis, era porque le estaba ganando a Rigel en brillo “por una nariz”. Las dos rivalizan en ser la estrella más brillante en nuestra región de la Vía Láctea.

Pero Rigel no se amedrenta: es una estrella súper gigante azul y ocupa el séptimo lugar entre las estrellas más brillantes del cielo (Algunos la sitúan como la sexta… cosas así suceden cuando nos topamos con estrellas variables). Su nombre se deriva de una frase árabe que significa “el pie del que está en el centro (Orion)”. Orion posa su pie izquierdo Rigel sobre la estrella Cursa (Beta Eridani), en la vecina constelación de Eridanus. No debemos confundir el pie de Orion (Rigel) con el pie de Centaurus (Rigel Kentaurus o Rigil Kentaurus).

Un nombre alterno de Rigel, y poco usado, es Algebar (de otro nombre árabe que significa “el pie del gigante”) Los chinos la identificaban como la “séptima de las tres estrellas” (suena confuso, ¿cierto?) Se refiere al cinturón de Orión, al que fueron agregadas posteriormente las estrellas que dibujan sus hombros y sus pies. Los aborígenes de la tribu Wotjobaluk en Australia decían que Rigel era Yerrerdet-kurrk, suegra de un joven llamado Totyerguil, representado por la estrella Altair. Y así como Altair es una estrella de verano y Rigel de invierno; y no se ven juntas en el cielo, Yerrerdet-kurrk y Totyerguil no se podían ver “ni en pintura”.

Una simpática leyenda noruega narra que Orwandil (Orion) viajaba al lado de Thor y mientras cruzaba un río de gélidas aguas, se atoró a medio camino y se le congeló el dedo gordo del pie. Thor liberó a su infortunado amigo, rompiendo el dedo de un golpe y arrojándolo al cielo (al dedo, no al amigo), donde se convirtió en Rigel.

CARACTERÍSTICAS DE RIGEL
La distancia a Rigel es algo mayor que 800 años-luz, algunos precisando la cifra en 860 años-luz tras el último análisis de los datos que arrojó la sonda HIPPARCOS de la Agencia Espacial Europea. Rigel reside en un sector de la Galaxia conocido como el ramal (o espolón) de Orion. Habrá quien lo refiera como el “brazo” de Orion, pero se trata en realidad de un segmento relativamente corto. En su movimiento por la Vía Láctea, Rigel se aleja del Sol a una velocidad de casi 21 km/s. 

Comparada con el Sol, se estima que Rigel posee una masa 17 ó 18 veces mayor. Su tamaño ha podido ser medido directamente y corresponde a un diámetro equivalente a 73 soles. La temperatura en su superficie es de 11,500 kelvin y como consecuencia se clasifica como una estrella de tipo espectral es B8Iab (es decir, se cuenta entre las estrellas más calientes de la Galaxia). Su luminosidad (incluyendo formas de luz no visibles) es hasta 85,000 veces más resplandeciente que el Sol. Sobra decir que si la tuviéramos tan cerca como el astro rey, la vida sería imposible en la Tierra (Incluso, aún si nos alejáramos tanto como Plutón). Su magnitud aparente es de 0.18, si bien su luz ofrece fluctuaciones entre 0.03 y 0.3 magnitudes cada 22 a 25 días, aproximadamente.

Rigel es una estrella muy jovencita, con apenas 10 millones de años en secuencia principal, es decir transformando hidrógeno en helio; y a pesar de la abrumadora temperatura y presión a la que su núcleo está sujeto, el helio almacenado no ha “prendido” aún, pero no pasará mucho tiempo antes de que el helio también participe con su propia ronda de fusiones nucleares. Cuando esto suceda, Rigel se expandirá aún más, siguiendo los pasos de Betelgeuse y entonces, Orion exhibirá su segunda estrella súper gigante roja.

El helio se transformará en carbono, se volverá una estrella variable, su temperatura central se incrementará aún más y en menos de un millón de años (un suspiro en la escala de tiempo estelar), habrá producido elementos aún más pesados, hasta llegar al hierro y finalmente estallará violentamente en forma de supernova.

Si la masa de Rigel es menor a la estimada –digamos, unas 14 masas solares- entonces las posibilidades serían fascinantes: significaría que Rigel ya pasó por la etapa de gigante roja y está en un período de colapso previo a supernova. En cualquier caso, de estallar no se escapa, y cuando lo haga, habrá de brillar en el cielo más que ninguna otra estrella, arrojando una luz semejante a la de la Luna en Cuarto Creciente.

Estudios espectroscópicos revelan que Rigel está envuelta en una nube de gas, expulsada por la misma estrella y arrastrada por sus poderosos vientos estelares.

Como casi todas las estrellas que vemos en el cielo a simple vista, Rigel no es un sistema de una sola estrella: ¡tiene compañera! Uno de los primeros en notar la duplicidad de Rigel fue F. G. Wilhelm Struve, alrededor de 1831, si bien la primera medición se realizó en 1822. Rigel B es una estrella de magnitud 7, de manera que debería ser fácil encontrarla desde la ciudad con unos simples binoculares, sin embargo, Rigel A es 500 veces más brillante y la separación entre ambas es ínfima (9 segundos de arco) que resulta muy difícil de ver, aún con telescopio. La separación real entre ambas es de unos 2500 unidades astronómicas (La separación entre el Sol y la Tierra es 1 unidad astronómica), de manera que su período no puede ser menor de 25,000 años. Estudios espectroscópicos revelan aún más: la estrella B es en realidad BC, es decir, un apretado par de estrellas que también se orbitan mutuamente, con un período de 400 años y separadas por tan sólo 100 unidades astronómicas (apenas el doble de la distancia que hay entre el Sol y Plutón). Ambas son muy calientes también –su tipo espectral es B- pero no son tan masivas como Rigel. Algunas fuentes sugieren una cercanía mucho mayor entre ambas estrellas y un período menor a 10 días, sin embargo, para este artículo hemos adoptado los datos más recientes (Kaler, 2009).

La separación entre Rigel A y B deben ser aparente con un telescopio de 150mm (6”) a 200mm (8”) de apertura. También es visible en telescopios menores, con mayor dificultad. Para encontrar a Rigel B, toma en cuenta que su ángulo de posición es de 204 grados, es decir, se encuentra casi directamente hacia el sur y un poco al oeste. El ángulo de posición se mide alrededor de la estrella principal, contando a partir del norte -0°- y pasando por el este -90°-. Siendo una estrella tan brillante, debes tener cuidado de no dejarte engañar por el reflejo de Rigel sobre tu propio ojo.

¿Ya acabamos? ¡No tan rápido!

Rigel D es la cuarta estrella del sistema (si bien algunos cuestionan su relación con Rigel A) separada por 44 segundos de arco. Es una tímida estrella fría y naranja, de poca masa (tipo espectral K). Desde una distancia de 11,500 unidades astronómicas, Rigel D demoraría alrededor de 250,000 años en completar una órbita alrededor del trío central.

Se sospecha que –tras el encuentro con otras estrellas masivas- tanto Betelgeuse como Rigel fueron catapultadas hacia fuera de la espada de Orión, donde residiría su nido de formación estelar, o puesto en términos humanos, su cuna de nacimiento. De confirmarse esto, Rigel pertenece a la asociación de estrellas tipo OB que comparten una edad más o menos similar y un origen común, entre las constelaciones de Taurus y Orion (Asociación Taurus-Orion R1).

A pesar de estar separadas por una distancia de 40 años-luz, una nube de polvo interestelar es iluminada por Rigel, y dispersa su luz azul tan eficientemente como lo hace nuestra atmósfera con la luz del Sol. Se trata de la nebulosa Cabeza de Bruja (IC 2118), que hace su tenebrosa aparición sólo en fotografías de larga exposición.

Rigel es una estrella crucial para la navegación por medio de las estrellas, tanto por su brillo como por su cercanía al ecuador celeste. Su posición la hace ideal para ser localizada desde cualquier mar del mundo.

Las coordenadas de Rigel son:

Ascensión Recta 05 horas 14 minutos
Declinación − 08° 12′ 

Otros nombres de Rigel son:
Beta Orionis, Algebar, Elgebar, 19 Ori, HD 34085, HR 1713, HIP 24436, SAO 131907, TD1 4253

Imágenes de apoyo
Mapa de localización de Rigel
http://www.earthsky.org/images/17668.jpg
Comparación del tamaño de Rigel Vs. el Sol
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Rigel_sun_comparision.png

Fotografía de Rigel y la nebulosa cabeza de Bruja por Bobby Middleton
http://www.koyote.com/users/bobm/witchhead.htm
Fotografía de Rigel en WIKISKY

http://www.wikisky.org/?ra=4.256666666666671&de=51.21666666666668&zoom=6&show_grid=1&show_constellation_lines=1&show_constellation_boundaries=1&show_const_names=0&show_galaxies=1&img_source=DSS2

Ilustración de Rigel A, B y C
http://novacelestia.com/images/binary_starsystems_rigel.html

Sitios consultados y bibliografía
http://stars.astro.illinois.edu/sow/rigel.html sitio de de Jim Kaler
http://en.wikipedia.org/wiki/Rigel Wikipedia

http://www.earthsky.org/tonightpost/brightest-stars/blue-white-rigel-is-orions-brightest-star
http://www.theskyscrapers.org/content5687.html Sitio de Glenn Chaple

Allen, Richard Hinckley (1963). Star Names: Their Lore and Meaning (revised edition). Dover. pp. 332–33. ISBN 0-486-21079-0

El autor es presidente (2010) y miembro honorario de la Sociedad Astronómica del Planetario Alfa, así como director de ASTRONOMOS.ORG www.astronomos.org Puedes reproducir este artículo libremente de manera total o parcial, siempre que se de crédito al autor y se indiquen sus correos electrónicos: pablo@astronomos.org, pablolonnie@yahoo.com.mx . Si detectas un error, favor de enviar correcciones y sugerencias a estos mismos.

The post Cada año, el 23 de enero, Rigel transita el meridiano aproximadamente a las 21:00 horas. first appeared on Astrónomos MX.

The post Efemérides de lluvias de meteoros 2013 first appeared on Astrónomos MX.

El martes 1 de enero de 2013 a las 0900 horas (Tiempo del Centro) el planeta Mercurio en la constelación de Sagittarius transita a la nebulosa Messier 8. No es visible a causa del resplandor solar pues acontece a 10° del Sol. Consultar imágenes del observatorio solar SOHO para ver aproximación. El evento empieza a las 0300 horas y concluye a las 1100 horas de Tiempo Universal.

El martes 1 de enero de 2013 a las 0000 horas (Tiempo del Centro) el asteroide Vesta está en la constelación de Taurus 49’ al sur del cúmulo abierto NGC 1647. Distancia aparente mínima el 1 de enero a las 0000 horas de Tiempo Universal.

El martes 1 de enero de 2013 a las 0050 horas (Tiempo del Centro) acontece la oposición del asteroide 9 Metis en la constelación de Gemini. Su magnitud es de 8.2. Distancia aparente mínima el 1 de enero a las 1217 horas de Tiempo Universal.

El martes 1 de enero de 2013 a las 0600 horas (Tiempo del Centro) la Luna está en la constelación de Sextans 6°15’ al sur de la estrella Regulus. Distancia aparente mínima el 1 de enero a las 1630 horas de Tiempo Universal.

El martes 1 de enero de 2013 a las 1810 horas (Tiempo del Centro) el planeta Marte está en la constelación de Capricornus alineado al sur de las estrellas Dabih y Algedi. Distancia aparente mínima el 31 de diciembre a las 16:00 horas de Tiempo Universal.

El martes 1 de enero de 2013 a las 2300 horas (Tiempo del Centro) La Tierra está en perihelio, a 0.983 unidades astronómicas del Sol. Una unidad astronómica es la distancia promedio entre la Tierra y el Sol; y equivale a casi 150 millones de kilómetros. El perihelio acontece el 2 de enero a las 0500 horas de Tiempo Universal.

El 2 de enero de 1972 la sonda Mariner 9 de la NASA empezó a estudiar la superficie marciana, tras una espera de siete semanas, a causa de una tormenta global de polvo que impedía observar el suelo del planeta rojo.

El jueves 3 de enero de 2013 a las 0733 horas (Tiempo del Centro) acontece el pico de la lluvia de meteoros Cuadrántidas. Se esperan entre 40 y 120 meteoros por hora. El pico de intensidad se espera alrededor de las 1333 horas de Tiempo Universal.

El viernes 4 de enero de 2013 a las 2158 horas (Tiempo del Centro) la Luna está en fase de Cuarto Menguante. La Luna llega a esta fase a las 0358 horas de Tiempo Universal.

El sábado 5 de enero de 2013 a las 0500 horas (Tiempo del Centro) el asteroide Ceres está en la constelación de Taurus al sur de la estrella Elnath. Distancia aparente mínima (2° 24’) el 5 de enero a las 1700 horas de Tiempo Universal.

El sábado 5 de enero de 2013 a las 0615 horas (Tiempo del Centro) la Luna está en la constelación de Virgo 1°6’ al sur de la estrella Spica. Distancia aparente mínima el 5 de enero a las 1954 horas de Tiempo Universal.

El domingo 6 de enero de 2013 a las 0615 horas (Tiempo del Centro) la Luna está en la constelación de Libra al sur del planeta Saturno. Distancia aparente mínima (4° 10´) el 6 de enero a las 2200 horas de Tiempo Universal.

IMPORTANTE: ¿Vives en una región distinta a México? ¡También puedes ver estos eventos! Al pie de las notas se establece la Hora Universal del evento, a partir de la cual puedes conocer tu propio horario. Si coincide con los objetos bajo el horizonte o de día, entonces se procura verlo tras el anochecer o antes de amanecer. http://www.tutiempo.net/Tierra/Huso_Horario.php

Los eventos aparecerán ilustrados en “EL RINCÓN DE LAS FOTOS” en www.astronomos.org o directamente en http://twitpic.com/photos/astronomosorg
Sígueme en Facebook y consulta diariamente las efemérides celestes ilustradas

Saludos y cielos despejados

Pablo Lonnie Pacheco Railey
Sociedad Astronómica del Planetario Alfa
ASTRONOMOS.ORG

El autor es socio (desde 1988) y miembro honorario de la Sociedad Astronómica del Planetario Alfa, así como director de ASTRONOMOS.ORG www.astronomos.org Puedes reproducir este artículo libremente de manera total o parcial, siempre que se de crédito al autor y se indiquen sus correos electrónicos: pablo@astronomos.org, pablolonnie@yahoo.com.mx . Si detectas un error, favor de enviar correcciones y sugerencias a estos mismos.

The post Efemérides astronómicas del 31 de diciembre al 6 de enero de 2013 first appeared on Astrónomos MX.

La Galaxia de Andrómeda, también conocida como Objeto Messier 31, Messier 31 o NGC 224, es una galaxia espiral gigante. Es el objeto visible a simple vista más alejado de la Tierra.  Desde Pirataraul

The post No estamos solos dijo Edwin Powell Hubble, un día como hoy, hace 88 años first appeared on Astrónomos MX.

En este tercer capítulo de la serie alemana «Los grandes genios e inventos de la historia de la humanidad» de INTER/AKTION, tratará de la figura de Isaac Newton

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=5uahZj8TDTE&hl=es_ES&fs=1&rel=0]

The post Hace 370 años nació el genio de genios, ¿sabes quién fue? first appeared on Astrónomos MX.

Pues será en la película, tú.
Por El Perplejo Sideral

Tratemos nosotros de ser leves y gorjeantes; no seamos halcones si podemos ser colibríes. Germán Dehesa.

¿Cuál es el origen de la “predicción” de que el mundo como tal tendrá su fin en diciembre del año 2012?

La historia comenzó con las declaraciones de que Nibiru, un planeta supuestamente descubierto por los sumerios, se dirigía hacia la Tierra.

—De Tyco Brahe a Galileo y de Herschel a Edwin Hubble no ha habido tal conmoción en el ámbito voyerista celestial— ¡Los sumerios ya lo sabían! ¡Sabían algo, que incluso hoy, ni siquiera los poderosos telescopios espaciales han podido detectar!

¡Ozono en las alturas!

Pareciera que Nibiru se esconde a cualquier intención de ser visto; Nada ni nadie es capaz de poder medir su apariencia, su frecuencia electromagnética, fuente infrarroja, rayos X, o rayos gamma ¡Sólo los sumerios con su gran tecnología de hace 6,000 años lo pudieron lograr! ¡Ozono en las alturas!

Me encontré una tablilla con escritura cuneiforme que decía: —Favor de leer con voz Sumer engolada—“Los habitantes de Sumer, aunque estábamos muy ocupados por las inundaciones del Tigris y el Éufrates, nuestro profundo sentido de responsabilidad no permitió que dejáramos a un lado nuestra misión de orientar a las futuras civilizaciones, por lo que les hemos dejado el presente comunicado donde se establece que hay un planeta cuya órbita alrededor del Sol tiene una duración de 3,600 años terrestres. P.S. —Llámenle Nibiru por favor. El abuelito del jefe se llamaba así —

¡Ya sabían los sumerios que los planetas orbitan alrededor de una estrella! (sic)

¡Cuántos dolores de cabeza se hubiesen —y nos hubiesen— evitado Ptolomeo, Copérnico, Bruno, Galileo, Kepler, el cardenal Bellarmino y su escuelita del Santo Oficio si el mensaje es leído antes y que solo hizo que dejáramos de avanzar unas centenas de años! ¡Maldita sea!; Si así hubiera sido, a estas alturas el maestro Hawking, —mi Tarzán intelectual personal— ya nos habría  explicado el origen y composición de la energía y la materia oscura, calculado el paso a desnivel de los hoyos negros a hoyos de gusano, iluminado la parte oculta de Orión, pavimentado el camino a Santiago y nivelado la órbita de Plutón.

Pero no,  el mensaje no podía ser encontrado —y traducido menos—por cualquiera. Sólo alguien Totalmente Palacio, un ser iluminado podría ser capaz de encontrar el mensaje —Que por cierto no ha dicho dónde lo encontró ¿Cuánto daría cualquier museo del mundo por ese documento?—

Así es, pqrece ser que sólo Nancy Lieder, una autoproclamada médium que asegura ser la interprete de los alienígenas; la Malintzin de los hijos del Sol; la Elba Esther Gordillo de las tareas de los niños sumerios; la Paris Hilton de la Socialité —después hieródulas—de las fiestas paganas de la civilización que no era mezcla acadia-semita-elamita-amorita, sino de todo lo contrario o mejor  dicho de ninguna de las anteriores, y que escribió en su página web zetatalk que los habitantes de un planeta alrededor de la estrella Zeta Reticuli le advirtieron que la Tierra estaba en peligro a causa del planeta X o Nibiru. — ¿no es divina? —

¡Benditos Zigurats!

¡Qué bellas y funcionales resultaron estas pirámides-altares-holocaustos-observatorios! ¡Y nosotros, los posmodernos y enfermos usuarios de cuanto gadget se aparece, fabricando telescopios, radio telescopios, satélites y demás instrumentos inútiles! Los cimientos del cosmos se estremecen; Carl Sagan quiere salir de su descanso eterno. ¡Oh, Margot! —Sagan no diría ¡Oh my God!

La estrella Zeta Reticuli se encuentra —si aquí a mañana los Nibiruanianos no deciden otra cosa— a 39 años luz, pertenece a la constelación Reticulum y es un sistema binario; aseguran algunos ufólogos que allí viven unos alienígenas que aceptaron una franquicia de los EUA para instalar un proyecto común —parece que Wal Mart se quiere expandir, maldito capitalismo salvaje—

Pies resulta que una señora muy alivianada llamada Betty Hill, en hipnosis, dibujó un mapa que los muchachos extraterrestres le mostraron en su abducción. —Yo tenía un tío que siempre le contaba cosas parecidas a mi tía cuando se desaparecía varios días, pero nunca tuvo la suerte de que mi tía le creyera—

Por cierto ¿Alguno de los que me lee, sabe leer tablillas sumerias? Es muy fácil. Miren, el idioma de los cabezas negras —que así se autodenominaban los sumerios, que para mi eran descendientes de Cam, qué carámbas, yo también tengo derecho a tener mis propias teorías— nada más era una mezcla de varias lenguas mesopotámicas, muy sencillas todas ellas. En iTunes puedes descargar gratis el último diccionario actualizado llamado The New Webster Sumerian Dialogues por el profesor Güiri Güiri Morfema. —se incluye listado de dioses y planetas sin descubrir—

Pues bien, el sencillito idioma de los sumerios era casi un galimatías hecho y derecho; Se le conoce ahora como lenguaje aglutinante y no tiene conexión con ninguna lengua conocida. Era la escritura sumeria un sistema completo y complejo de más de 700 signos distintos. Pero eso es nimio, no tiene la menor importancia ya que doña Nancy sin haber estudiado nada al respecto, ni asistido en su espirituosa vida a una universidad a estudiar el tema, ella solita, en trance lumínico y presumiendo tener más canales que cualquier sistema de televisión de paga, e inspirada por un ser que le soplaba al oído, pudo leer perfectamente el mensaje en una tablilla sumeria. Es más, ¡no necesitó leerlo! ¡Faltaba más! ¿Para qué son los poderes? ¡Pues para ejercerlos! Ya vas, Nancy Lieder, el paradigma del Channeling.

No necesitó ni un minuto en las academias patrulla ni solicitar un traductor en Google; La inspiración, The Mother Mary Comes To Me, faltaba más, faltaba menos; un espíritu que llegó para quedarse con ella le hizo el favor de interpretarle el Power Point de los antiguos.

Me imagino a los adoradores de las creencias exóticas como bailarines tomados de la cintura en una larga fila cantando al ritmo de la canción La Boa, “Y ya los sumerios, lo saben, lo saben”; “y los de Nibiru, lo saben, lo saben…”

Un hombre llamado Zecharia Sitchin — ¿alguien se puede llamar así?

Por otro lado, un hombre llamado Zecharia Sitchin, quién escribe ocurrencias de ficción acerca de la antigua civilización mesopotámica de los sumerios, afirmó en varios libros (por ejemplo, The Twelfth Planet, publicado en 1976) que ha “encontrado” y traducido documentos sumerios (sic al cubo) que identifican el planeta Nibiru, que según esto orbita alrededor del Sol cada 3600 años.

Por cierto, qué bonito número. Es exactamente el número de dioses que la religión sumeria tenía. El panteón sumerio-acadio contenía hasta 3600 divinidades ¿coincidencia?

Zecharia Sitchin, dice haber descubierto (sic y recontra sic) en los “textos sumerios” —Me pregunto: ¿Dónde se consiguen tablillas sumerias? Porque digo, aparecen traductores de textos sumerios aquí y allá que pareciera que las tablillas se encuentran en forma de estampitas en las bolsas de los Churrumais de Sabritas o en los Gansitos de los Seven Eleven. — aparatos como cohetes y naves de los dioses. Y se atreven a preguntarse a sí mismos “¿Son descripciones de una civilización de origen extraterrestre que se desarrolló en esa zona del mundo hace más de 5000 años?”

Según Zecharia, estas fábulas sumerias incluyen historias de «antiguos astronautas» que visitan la Tierra y que pertenecen a una civilización de alienígenas llamados los Anunnaki. — ¡Mi vida!

Pues no, si a esas vamos, siento decirles y les quiero aclarar que no todo el mundo que se enfrenta a Chuck Norris muere; algunos se alejan y es entonces cuando reciben el nombre de “astronautas” —servidos—

Qué listo es Zecharia Sitchin

Fíjense, John North en su relato enciclopédico llamado  Historia Fontana de la Astronomía y la Cosmología  comenta que (…) la adivinación babilónica tomó un carácter cósmico desde épocas muy antiguas. Existe una gran colección de predicciones o augurios  —unas 7,000 en total — que contenían originalmente muchos de miles de fenómenos que estaban abiertos a la interpretación.

Sobra decir que los especialistas historiadores y expertos en la materia solo reconocen al planeta Nibiru en la imaginación del señor Sitchin.

¿Se imaginan la cantidad de material que Sitchin tiene para elucubrar cualquier tipo de historia fantástica? ¡Con siete mil relatos yo no solo invento un planeta, sino varios sistemas solares!

La serie de relatos es conocida por sus palabras iniciales, como “Enuma Anu Enlil”.  De acá tuvo la ocurrencia de los astronautas Anunnaki; Anu, Enlil y Ea eran los tres dioses mayores y se identificaban con el cielo, la tierra y el agua. Las predicciones llegaron hasta nosotros inscritas en tabletas que datan de la época en que la dinastía Casita gobernaba a los babilonios (alrededor de 1500-1250 a.C.)

Y la palabra Nibiru tiene una aparición en el poema Babilónico de la creación y fue escrito en el reinado de  Assurbanipal, rey de asiria (668-627 a.C). Los habitantes de Sumer hicieron su aparición un poquito antes: ¡del siglo 23 al 17 a.C!

Pero para el señor Sitchin y la señora Lieder eso no tiene la menor importancia. En las múltiples dimensiones en que ellos habitan las fechas no importan y todo es parte de lo mismo.

Muchas de estas predicciones tienen que ver con el planeta Venus, mismo que los babilonios asociaban con su dios Marduk.

Una de las tablillas más importantes es la número 63 porque se trata de los métodos astrológicos para calcular la salida y puesta del planeta Venus y sus interpretaciones astrológicas.

Los Mayas también le conocían muy bien el ritmo a Venus; Hoy sabemos que el edificio llamado El Caracol en la costa del Caribe mexicano era un observatorio especialmente dedicado a la observación del planeta Venus. Registraban también los tránsitos del planeta frente al Sol y sabían calcular cuando sucederían.

El año 2012, en junio 5-6, Venus pasará frente al Sol. Nomas les falta decir que el tránsito del brillante planeta es el preámbulo del gran final del 21 de diciembre. —Sí, me van a decir que  no de ideas—

El mundo se iba a acabar el 2003; Pero habían dejado los frijoles en la lumbre y cambiaron la fecha para el 2012. No importa, la fecha le volverán a cambiar.

Total, que según estos señores la catástrofe fue inicialmente prevista para mayo de 2003, pero cuando no pasó nada en la susodicha fecha, el fin del mundo se pospuso para diciembre de 2012. ¡Bendito calendario que le sobran años!

Recientemente han sido estas dos fábulas relacionadas, los Mayas y Nibiru que han tomado vuelo y hay quien se entretiene. Unos creyendo y otros cobrando por hacer las historias.

A los sumerios se les debe la invención de muchísimas cosas que para enterarnos de ellas solo nos basta dar un serchazo a Google, pero me aportan mis primos una perla: que la mejor invención de todas, la más grande y maravillosa invención del hombre, es de origen sumerio: la cerveza.

¿No será que bajo su influjo es que se gestan esta bola de teorías que francamente me parecen de origen espirituoso? No lo sé, pero lo pongo a consideración.

En fin, todo este baile que se ha organizado con las canciones de la señora y el señor este, me hacen recordar el nombre de una melodía (?) del sempiterno y legendario maestro del rock mexicano —nuestro Joe Cocker del huarache— Alex Lora, titulada algo así como “Yo me la fumo y aquellos se ponen  mariguanos”

Hasta la próxima

Voy y vengo a Nibiru. No le abran a Nancy.

El Perplejo Sideral
elperplejo@astronomos.org
www.astronomos.org

The post ¿Tú crees que el mundo se acabará el 2012? ¡Yo tampoco! first appeared on Astrónomos MX.