<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Puede «chocar» una tormenta solar y dejarnos a oscuras y ocasionar una catástrofe en el planeta?	</title>
	<atom:link href="http://www.astronomos.mx/%c2%bfpuede-chocar-una-tormenta-solar-y-dejarnos-a-oscuras-y-ocasionar-una-catatrofe-en-el-planeta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomos.mx/%c2%bfpuede-chocar-una-tormenta-solar-y-dejarnos-a-oscuras-y-ocasionar-una-catatrofe-en-el-planeta/</link>
	<description>Divulgación de astronomía por Pablo Lonnie y Carlos López</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Jan 2013 19:23:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Lonnie		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/%c2%bfpuede-chocar-una-tormenta-solar-y-dejarnos-a-oscuras-y-ocasionar-una-catatrofe-en-el-planeta/comment-page-1/#comment-4318</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lonnie]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 21:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=6630#comment-4318</guid>

					<description><![CDATA[Buenas tardes José Elías.
Como sucede frecuentemente en los medios de comunicación, hacen una nota &quot;extraordinaria&quot; de un evento ordinario o conocido. Cuando las condiciones atmosféricas son adecuadas, se pueden producir imágenes secundarias del Sol (fenómenos llamados sol ficticio, sol falso, sub sol, etc). Esto se produce, ya sea por cristales de hielo en la atmósfera o -como en este caso- por aire a diferente temperatura (y densidad) casi al nivel del suelo. El resultado es una refracción que produce una especie de espejismo. Son fenómenos muy bellos de observar. Los que se producen por cristales de hielo ocasionalmente se ven en mi ciudad, en Monterrey y con mucha más frecuencia en Torreón Coahuila. Los que se producen por diferencias de temperatura suelen verse al ras del suelo, o más frecuentemente, al ras del mar, como sucedió en este caso.
Resulta irrisorio encontrar encabezados de esta nota que califican este fenómeno de &quot;MISTERIOSO&quot;, &quot;INEPLICABLE&quot;, etc. ¿Será que los redactores son tan holgazanes como para investigar un poco antes de publicar algo así, o sólo les interesa poner encabezados amarillistas? Yo creo que es la segunda opción. Resulta divertido, además, ver el nombre de los portales de internet en los que publican esta nota: armageddononline, lifeslittlemysteries, whatwillhappenin2012, abovetopsecret, asianparanormal, extraordinaryintelligence, (jajajaja, este último está muy bueno, por su sarcasmo involuntario). Eso es suficiente para leer con escepticismo y desconfianza lo que tienen que comentar sobre un asunto que evidentemente no entienden.
Saludos y cielos despejados
Pablo Lonnie Pacheco Railey
Sociedad Astronómca del Planetario Alfa
ASTRONOMOS.ORG]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas tardes José Elías.<br />
Como sucede frecuentemente en los medios de comunicación, hacen una nota «extraordinaria» de un evento ordinario o conocido. Cuando las condiciones atmosféricas son adecuadas, se pueden producir imágenes secundarias del Sol (fenómenos llamados sol ficticio, sol falso, sub sol, etc). Esto se produce, ya sea por cristales de hielo en la atmósfera o -como en este caso- por aire a diferente temperatura (y densidad) casi al nivel del suelo. El resultado es una refracción que produce una especie de espejismo. Son fenómenos muy bellos de observar. Los que se producen por cristales de hielo ocasionalmente se ven en mi ciudad, en Monterrey y con mucha más frecuencia en Torreón Coahuila. Los que se producen por diferencias de temperatura suelen verse al ras del suelo, o más frecuentemente, al ras del mar, como sucedió en este caso.<br />
Resulta irrisorio encontrar encabezados de esta nota que califican este fenómeno de «MISTERIOSO», «INEPLICABLE», etc. ¿Será que los redactores son tan holgazanes como para investigar un poco antes de publicar algo así, o sólo les interesa poner encabezados amarillistas? Yo creo que es la segunda opción. Resulta divertido, además, ver el nombre de los portales de internet en los que publican esta nota: armageddononline, lifeslittlemysteries, whatwillhappenin2012, abovetopsecret, asianparanormal, extraordinaryintelligence, (jajajaja, este último está muy bueno, por su sarcasmo involuntario). Eso es suficiente para leer con escepticismo y desconfianza lo que tienen que comentar sobre un asunto que evidentemente no entienden.<br />
Saludos y cielos despejados<br />
Pablo Lonnie Pacheco Railey<br />
Sociedad Astronómca del Planetario Alfa<br />
ASTRONOMOS.ORG</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jose Elias Treviño Lozano		</title>
		<link>http://www.astronomos.mx/%c2%bfpuede-chocar-una-tormenta-solar-y-dejarnos-a-oscuras-y-ocasionar-una-catatrofe-en-el-planeta/comment-page-1/#comment-4317</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose Elias Treviño Lozano]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 19:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomos.org/?p=6630#comment-4317</guid>

					<description><![CDATA[que fue el fenomeno de los dos soles que esta en internet]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>que fue el fenomeno de los dos soles que esta en internet</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
